Закон устанавливает справедливое правило: сторона, в пользу которой принят финальный судебный акт, вправе взыскать свои судебные расходы с проигравшей стороны.
Однако выигравшая сторона зачастую старается включить в сумму судебных расходов все свои затраты, как связанные со спором в суде, так и не связанные с ним. Кроме того, выигравшая сторона может злоупотреблять своим правом на возмещение судебных издержек, взыскивая расходы в чрезмерном размере или суммы, которые она на самом деле не потратила. Если на это требование не возразить, то суд может взыскать затраты в куда большем размере, чем это должно было быть, если бы оппонент аргументированно возражал. Иногда размер судебных расходов даже превышает размер самих исковых требований.
Кроме того, заявитель может предъявить к возмещению затраты, которые не относятся к судебным расходам, или не иметь права взыскать судебные расходы по иным причинам.
Поэтому умение составить убедительное возражение сейчас особенно актуально.
Все эти возражения нужно заявлять тогда, когда другая сторона заявляет требование о взыскании расходов. Это может произойти как в процессе судебного разбирательства до вынесения финального судебного акта (такой вариант встречается реже, поскольку еще неизвестно, в чью пользу суд разрешит дело, и неизвестен точный размер затрат), так и после, когда выигравшая сторона захочет возместить понесенные издержки.
Какие возражения против требования о взыскании судебных расходов может приводить проигравшая сторона
Против требования о взыскании судебных расходов проигравшая сторона может приводить следующие возражения:
1) оппонент пытается взыскать госпошлину в чрезмерном размере;
2) сторона заявила к возмещению расходы, которые не связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде;
3) заявитель фактически не понес судебные расходы, которые он предъявил к возмещению;
4) расходы, которые предъявил к возмещению заявитель, фактически понесло третье лицо;
5) арбитражный суд не выносил судебный акт в пользу заявителя;
6) заявитель пропустил срок на обращение в арбитражный суд с требованием о возмещении судебных расходов;
7) заявитель обратился не в тот суд, который должен рассматривать вопрос о возмещении судебных расходов;
9) заявитель не указал, в каком размере он просит взыскать судебные расходы с каждого из должников;
13) заявитель ранее уже обращался с требованием о взыскании тех же самых судебных расходов.
Когда нужно заявлять возражения на требование о взыскании судебных расходов
Возражать против требования о взыскании судебных расходов нужно после того, как оппонент его заявил. Это означает следующее.
1. Если оппонент заявил о возмещении судебных расходов в процессе рассмотрения дела, до принятия финального судебного акта, то нужно представить свои возражения до того, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения итогового судебного акта. Сложность здесь может быть связана с тем, что еще неизвестно, в чью пользу будет разрешено дело. Поэтому нужно обратить внимание судьи, что возражения касаются того случая, если дело будет разрешено в пользу оппонента. Сами по себе возражения против размера судебных расходов оппонента, которые сторона сделала до того, как суд вынес финальный судебный акт, не считаются полным либо частичным признанием иска.
После этого возразить можно будет при обжаловании принятого итогового судебного акта.
2. Если оппонент заявил о возмещении судебных расходов после того, как суд вынес итоговый судебный акт, то нужно представить свои возражения после того, как суд примет заявление к производству. Это можно сделать как до рассмотрения такого заявления в судебном заседании, так и при разрешении вопроса о судебных издержках.
В последующем можно привести свои возражения при оспаривании определения суда о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны.
Как обжаловать судебный акт о взыскании судебных расходов
Порядок обжалования судебного акта о взыскании судебных расходов зависит от того, когда суд разрешил этот вопрос: при вынесении финального судебного акта или уже после этого.
Если суд разрешил вопрос о возмещении судебных расходов при рассмотрении дела по существу в соответствующей инстанции, а сторона, которая выиграла дело, не согласна с выводом суда по данному вопросу, ей нужно обжаловать итоговый судебный акт (за исключением постановлений Президиума Верховного суда РФ).
Оспаривать итоговый судебный акт в части взыскания судебных расходов нужно в следующем порядке.
| Какой суд разрешил вопрос о распределении судебных расходов | В какой суд обращаться с жалобой |
|---|---|
| арбитражный суд субъекта РФ | в суд апелляционной инстанции |
| суд апелляционной инстанции | в арбитражный суд округа |
| Суд по интеллектуальным правам | в Президиум Суда по интеллектуальным правам |
| арбитражный суд округа либо Президиум Суда по интеллектуальным правам | в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ |
| Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ | в Президиум Верховного суда РФ |
Если заинтересованное лицо обратилось с требованием о возмещении судебных расходов уже после принятия итогового судебного акта по делу в его пользу и суд требование удовлетворил (полностью или в части), а проигравшая сторона с этим не согласна, то определение во взыскании судебных расходов нужно обжаловать (абз. 4 ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Порядок обжалования такого определения следующий.
1. Определение арбитражного суда субъекта РФ по вопросу о взыскании судебных расходов нужно обжаловать в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).
Определение о взыскании судебных расходов по корпоративному спору также можно обжаловать в апелляцию в течение месяца со дня, когда суд его вынес. Такая правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 25 августа 2017 г. № 306-ЭС17-690
ПРИМЕР
коллегия судей Верховного суда РФ отклонила возражения о том, что срок подачи апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов по корпоративному спору составляет не один месяц, а 10 дней
Арбитражный суд отказал во взыскании судебных расходов по корпоративному спору.
Заявитель в течение месяца обжаловал это определение в апелляции.
Апелляция вернула жалобу, так как срок на обжалование определений по корпоративным спорам, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, составляет 10 дней (ч. 1 ст. 225.9 АПК РФ).
Суд округа поддержал апелляцию.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ с этим не согласилась, поскольку специальный порядок обжалования определений по корпоративным спорам не распространяется на определения о взыскании судебных расходов. Эти определения нужно обжаловать по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, где часть 2 статьи 112 Кодекса отсылает к общим правилам о том, что срок на подачу жалобы на определение – один месяц.
Вторая кассация отменила акты апелляции и первой кассации (определение Верховного суда РФ от 25 августа 2017 г. № 306-ЭС17-690).
_________________________________________________________________________
2. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по жалобе на определение суда первой инстанции по вопросу о взыскании судебных расходов, вместе с определением арбитражного суда субъекта РФ нужно обжаловать в арбитражный суд округа в порядке кассационного производства в течение месяца со дня их вступления в законную силу (ч. 5 ст. 188 АПК РФ). Если апелляция отказала в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, такое определение также можно обжаловать в арбитражный суд округа.
3. Определение Суда по интеллектуальным правам нужно обжаловать в Президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения (ч. 3.1 ст. 188 АПК РФ).
4. Судебные акты, которые вынесли арбитражные суды по вопросу о взыскании судебных издержек, нужно обжаловать в порядке кассационного производства в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ по правилам, которые установлены в статьях 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ об отказе в отмене судебных актов арбитражных судов по вопросу о возмещении судебных расходов нужно обжаловать в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ по правилам, которые установлены в главе 36.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.