Как взыскать неустойку с контрагента

Взыскать неустойку можно тремя способами: зачесть неустойку в счет встречного требования, обратиться с заявлением о выдаче приказа или подать иск. В табличке указали плюсы и минусы каждого из способов. До взыскания стоит проверить, есть ли у кредитора право на неустойку, а также каков ее размер.

В правовом заключении разобрали вопросы, с которыми часто сталкиваются в работе юристы. На эти вопросы нет четкого ответа в законе – нужно изучать разъяснения Верховного суда и судебную практику.

В каких случаях можно взыскать неустойку

Взыскать неустойку можно, когда такое право предусмотрено в законе или договоре. В зависимости от этого неустойка бывает законной и договорной.

Законная неустойка

Чтобы взыскать законную неустойку, договор не нужен. Достаточно, чтобы право на неустойку предусматривал закон или иной правовой акт (ст. 332 ГК). Самые распространенные случаи, когда взыскивают законную неустойку, смотрите в таблице.

Таблица. Пять самых частых случаев, когда кредиторы взыскивают законную неустойку

За какое нарушение В каком размере Где установлено
За какое нарушение В каком размере Где установлено

Несвоевременная или неполная оплата электрической энергии или услуг по ее передаче

1/130 ключевой ставки ЦБ на день фактической оплаты за день просрочки

П. 2 ст. 26п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике

Несвоевременное зачисление банком на счет клиента поступивших клиенту денег либо их необоснованное списание со счета, а также невыполнение указаний клиента о перечислении денег со счета

По ключевой ставке ЦБ Ст. 856 ГК
Просрочка обязательства по государственному контракту со стороны поставщика (подрядчика, исполнителя)

1/300 ключевой ставки ЦБ от цены контракта или этапа работ за день просрочки

Ч. 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ
Невыполнение требований потребителя в добровольном порядке

50% от присужденной потребителю суммы

П. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей
Нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства

1/300 ключевой ставки ЦБ на день исполнения обязательства

Ч. 6 ст. 5 Закона № 214-ФЗ

Договорная неустойка 

Чтобы взыскать договорную неустойку, необходимо, чтобы в договоре стороны согласовали такое право, а также точный размер неустойки либо порядок ее определения.

ПРИМЕР

Как указать в договоре неустойку в виде штрафа

«За просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать неустойку в размере 5% (пяти процентов) от стоимости товара».

ПРИМЕР

Как указать в договоре неустойку в виде пеней

«За просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать неустойку в размере 0,5% (пяти десятых процента) от суммы долга за каждый день просрочки».

Если кредитор ошибется и вместо договорной неустойки потребует законную, суд обязан все равно принять иск и поставить на обсуждение сторон вопрос о надлежащем способе защиты. В этом случае интерес кредитора очевиден, а правовое основание для взыскания неустойки суд обязан определить самостоятельно. А если суд откажет в иске по причине неверного выбора способа защиты, решение нужно обжаловать в вышестоящую инстанцию.

ПРИМЕР

Суд не вправе отказать в иске, если вместо договорной неустойки истец потребовал законную

Компания взыскивала долг по договору и неустойку в виде пеней. Три инстанции взыскали долг и часть неустойки. Суды отказались взыскивать часть пеней, поскольку истец назвал их законной неустойкой вместо договорной. По мнению судов, причин взыскивать законную неустойку нет, так как истец не уточнил основания иска. Верховный суд не согласился. Истец указал в иске, что взыскивает законную неустойку. Но по тексту иска он ссылается на условия договора, которые определяют порядок исчисления пеней. Таким образом, материальный интерес компании очевиден. Правовое основание для взыскания неустойки суды обязаны определить самостоятельно. Коллегия судей направила дело в этой части на пересмотр (определение Верховного суда от 17.02.2020 № 305-ЭС19-13772 по делу № А40-151235/2017).

Взыскать одновременно законную и договорную неустойку за одно и то же нарушение не получится. Однако размер законной неустойки можно увеличить в соглашении сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК). Штраф за просрочку оплаты коммунальных услуг увеличить в договоре не получится (п. 14 ст. 155 ЖК).

В ситуации, когда договорная неустойка меньше законной, следует применять ответственность, которую предусматривает закон. Например, неустойку за просрочку страховой выплаты по ОСАГО нельзя уменьшить в договоре (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Срок исковой давности по неустойке 

Для требований о взыскании неустойки применяется общий срок исковой давности в три года со дня, когда истец узнал, что должник нарушил его права (ст. 196 ГК). Исключение – случаи, когда закон устанавливает сокращенный срок. Например, по требованию взыскать неустойку по договорам перевозки и транспортной экспедиции, а также по требованиям о ненадлежащем качестве работ по договору подряда срок исковой давности – один год (п. 1 ст. 725п. 3 ст. 797 ГК).

Порядок исчисления срока исковой давности зависит от вида неустойки: штраф или пени.

По требованию взыскать штраф срок исковой давности следует исчислять со следующего дня после даты, когда контрагент нарушил обязательство. Например, если контрагент должен заплатить 30 апреля, а штраф начислили 1 мая, срок давности течет со 2 мая.

По требованию о взыскании пеней срок исковой давности нужно исчислять отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного суда от 29.09.2015 № 43). Это означает, что с каждым днем просрочки возникает новое требование об уплате пеней, по которому течет свой срок исковой давности.

Например, если контрагент должен заплатить долг не позднее 30 апреля, то начиная с 1 мая каждый день появляется новое обязательство заплатить пени. По каждому из таких обязательств течет свой срок давности. Если ответчик заявит о пропуске исковой давности, истец сможет взыскать пени за последние три года до даты обращения в суд.

Если кредитор предъявил иск о взыскании с должника основного долга, срок давности по требованию взыскать неустойку продолжает течь (п. 26 постановления Верховного суда № 43).

Взыскание штрафа и процентов 

Кредитор вправе взыскать одновременно штраф и пени за просрочку исполнения обязательств. Для этого такое условие необходимо прописать в договоре. Например, установить смешанную неустойку в виде штрафа и пеней за одно нарушение (п. 4 ст. 421 ГК). В частности, можно предусмотреть в договоре штраф за просрочку поставки и пени за каждый день просрочки (определения Верховного суда от 31.08.2016 № 309-ЭС16-6825от 09.03.2017 № 302-ЭС16-14360).

Однако взыскатель в таком случае рискует тем, что суд может снизить общий размер неустойки по заявлению должника на основании статьи 333 ГК. В этом случае суд оценит, насколько размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств. При оценке суд учтет общую сумму штрафа и пеней (п. 80 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», далее – Постановление ВС № 7).

Если в договоре не прописали возможность взыскать одновременно штраф и пени, суд в иске откажет полностью или в части взыскания одной из неустоек.

ПРИМЕР

Одновременно взыскать штраф и пени не получится, если стороны не согласовали это в договоре

В договоре поставки стороны согласовали неустойку за просрочку поставки и штраф за просрочку поставки более чем на две недели. Поставщик передал товар с просрочкой. Покупатель просил взыскать пени и штраф. Поставщик во встречном иске требовал признать условие о штрафе недействительным. Две инстанции иск удовлетворили, во встречном иске отказали. Кассация направила дело на пересмотр: Суды должны определить, можно ли по условиям договора взыскать с покупателя штраф и пени одновременно (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2022 № Ф07-17478/2021 по делу № А66-15018/2020).

Неустойка и проценты по статье 395 ГК 

Если стороны прописали в договоре неустойку, то взыскать проценты за пользование чужими деньгами не получится. Также не получится взыскать одновременно и неустойку, и проценты за пользование чужими деньгами. Иные правила можно предусмотреть в договоре (п. 4 ст. 395 ГКп. 42 Постановления ВС № 7).

В ситуации, когда кредитор ошибся и потребовал неустойку вместо процентов, суд обязан принять иск и поставить на обсуждение сторон вопрос о надлежащем способе защиты. Интерес кредитора в данном случае очевиден, а правовое основание для взыскания денег суд обязан определить самостоятельно. А если суд по этой причине откажет в иске, решение нужно обжаловать в вышестоящую инстанцию.

_________________________________________________________________________

ПРИМЕР

Если истец вместо процентов потребовал неустойку, суд не вправе отказывать в иске из-за неверного способа защиты

Компания взыскивала с предприятия неустойку за просрочку внесения платы за технологическое присоединение к электросетям. Суд первой инстанции установил, что истец выполнил работы, стороны подписали акт, но ответчик работы своевременно не оплатил. Однако три инстанции в иске отказали. Стороны не согласовали в договоре возможность начислить неустойку за просрочку внесения промежуточных платежей. Поэтому истец не вправе требовать с ответчика неустойку.

Верховный суд не согласился. Факт просрочки оплаты работ стороны не оспаривают. При отсутствии в договоре условия о неустойке истец вправе потребовать с ответчика проценты за пользование чужими деньгами. То обстоятельство, что истец сослался на нормы о взыскании неустойки, которые неприменимы в данном случае, не влечет автоматического отказа в иске. На этапе подготовки дела суд обязан вынести вопрос юридической квалификации правоотношений на обсуждение сторон. В данном случае суд первой инстанции этого не сделал. Отказ в иске по причине ненадлежащего выбора применимой нормы права приведет к тому, что истец не сможет повторно подать иск о том же предмете и по тем же основаниям. Коллегия судей направила дело на пересмотр (определение Верховного суда от 04.04.2022 № 305-ЭС21-19954 по делу № А41-8343/2020).

Неустойка и убытки 

Если стороны прописали в договоре штрафную неустойку, то с должника можно взыскать в полном объеме неустойку и убытки. В иных случаях можно взыскать или неустойку, или убытки (ст. 394 ГК).

По вопросу о том, как взыскание штрафов и пеней соотносится с возмещением убытков, неустойки бывают четырех видов. Формулировки для каждого вида неустойки смотрите в таблице.

Таблица. Виды неустойки и их соотношение с убытками

Вид неустойки Соотношение с убытками Формулировка условия
Штрафная

Взыскать убытки можно в полной сумме сверх неустойки

«За неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств Исполнитель возмещает убытки в полной сумме сверх суммы неустойки»
Зачетная

Взыскать убытки можно в части, не покрытой неустойкой

«За неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой»

Исключительная Взыскать можно только неустойку

«Сторона которая нарушила обязательство, обязана выплатить контрагенту только неустойку. Возмещение убытков договор не предусматривает»

Альтернативная Взыскать можно или убытки, или неустойку

«Сторона, которая нарушила обязательство, обязана выплатить убытки либо неустойку по выбору контрагента»

Однако нужно иметь в виду, что любое условие об ограничении неустойки не действует при умышленном нарушении обязательства со стороны контрагента (п. 4 ст. 401 ГК). В таком случае кредитор сможет взыскать убытки в полном объеме.

ПРИМЕР

Условие об исключительной неустойке не действует при умышленном нарушении договора

Стороны заключили договор подряда. Покупатель обязался ежемесячно приобретать определенное количество колес. В случае нарушения такой обязанности покупатель обязан уплатить штраф в размере 10 процентов от стоимости неприобретенного товара. При этом условие о штрафе стороны согласовали как исключительную неустойку, исключающую для поставщика возможность взыскать убытки.

Покупатель в течение двух месяцев колеса не приобретал. Поставщик продал колеса третьему лицу по более низкой цене. Затем поставщик обратился в суд с иском о взыскании неустойки, а также убытков в виде разницы между ценой колес по замещающей сделке и по договору с покупателем.

Три инстанции иск удовлетворили, но снизили размер убытков. Суды отклонили довод покупателя о том, что его ответственность ограничена в договоре, и посчитали неустойку штрафной.

Верховный суд не согласился. Стороны установили в договоре исключительную неустойку, а не штрафную. Исключительная неустойка полностью исключает возмещение убытков. Однако такое условие не действует при умышленном нарушении обязательства со стороны контрагента. Чтобы проверить этот факт, нужно оценить поведение стороны до и после нарушения договора. Коллегия судей направила дело на пересмотр (определение Верховного суда от 31.03.2022 № 305-ЭС21-24306 по делу № А40-78186/2020).

Взыскание неустойки, когда договора нет

Если договор не заключен, то взыскать договорную неустойку не получится. В таком случае с должника, получившего деньги и не исполнившего встречную обязанность, можно взыскать проценты за пользование чужими деньгами (п. 4 ст. 395 ГК).

Если условие договора о неустойке недействительно, то взыскать договорную неустойку не получится. В таком случае кредитор вправе взыскать законную неустойку, если она предусмотрена для данного случая. Если законная неустойка не предусмотрена, то можно взыскать проценты за пользование чужими деньгами, если должник получил деньги и не исполнил встречную обязанность (п. 4 ст. 395 ГК).

Взыскать неустойку можно и после расторжения договора. Это связано с тем, что расторжение договора не исключает ответственность сторон за нарушения, допущенные до даты расторжения договора. Однако размер неустойки зависит от того, прекратилось основное обязательство или нет (п. 66 Постановления ВС № 7).

Если с расторжением договора основное обязательство прекратилось, то неустойку можно взыскать лишь за период с момента просрочки и до даты, когда прекратилось обязательство.

Например, если продавец отказался от договора купли-продажи транспортного средства, которое было продано в рассрочку, обязательство покупателя оплатить товар прекращается. Это означает, что продавец не сможет начислить покупателю неустойку за просрочку оплаты товара за период после окончания срока действия договора.

Если с расторжением договора основное обязательство не прекратилось, то в таком случае неустойку можно взыскать за период с момента просрочки и до даты, когда обязательство фактически исполнено.

Например, если стороны расторгли договор аренды, но помещение арендатор не вернул, он обязан и после расторжения договора вернуть объект аренды арендодателю, оплатить фактическое пользование помещением и неустойку за всю просрочку платежа.

Расчет неустойки

Сумма неустойки определяется в зависимости от ее вида: штраф или пени. Если взыскиваете штраф, то итоговую сумму нужно рассчитывать от количества нарушений. Если взыскиваете пени, то итоговую сумму нужно рассчитывать в зависимости от количества дней просрочки. Правильно рассчитать неустойку поможет калькулятор неустойки.

Если договор или закон устанавливает неустойку в виде штрафа, то итоговая сумма зависит от количества нарушений. Чтобы определить итоговую сумму неустойки, нужно умножить количество нарушений на сумму штрафа.

ПРИМЕР

Расчет неустойки, которую установили в виде штрафа

Стороны заключили договор аренды, в котором прописали неустойку за просрочку внесения ежемесячной арендной платы в виде 10 тыс. руб.

Арендатор допустил просрочку внесения арендной платы за март и апрель.

Общая сумма неустойки определяется так: 10 000 × 2 = 20 000 руб.

Однако если нарушение, за которое установлен штраф, носит длящийся характер, то кредитор сможет взыскать сумму штрафа только в однократном размере.

_________________________________________________________________________

ПРИМЕР

Ситуация, когда нарушение носит длящийся характер

Стороны заключили договор аренды, в котором прописали неустойку в размере месячной арендной платы на случай, если арендатор будет использовать помещения не по целевому назначению.

Арендатор использовал помещения не только как офис, но и под склад.

Арендодатель потребовал устранить допущенные нарушения и начислил арендатору неустойку в размере месячной суммы арендной платы. В этом случае размер неустойки не зависит от того, как долго арендатор использовал помещения не по назначению до того, как арендодатель начислил штраф.

Если договор или закон устанавливают неустойку за нарушение обязательства в виде пеней, то итоговая сумма зависит от количества дней просрочки.

ПРИМЕР

Расчет суммы неустойки, которую установили в виде пеней

Стороны заключили договор аренды, в котором прописали неустойку за просрочку внесения ежемесячной арендной платы в виде 1 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Арендатор допустил просрочку внесения арендной платы на 20 дней.

Размер ежемесячной арендной платы составляет 10 тыс. руб.

Общая сумма начисленной неустойки определяется так: 10 000 × 0,01 × 20 = 2000 руб.

Если закон или договор привязывают неустойку к статье 395 ГК, то кредитору нужно рассчитывать пени по ключевой ставке ЦБ. Однако прописывать неустойку в договоре в таком размере смысла нет. Кредитор по закону и так сможет взыскать проценты за пользование чужими деньгами. В договоре имеет смысл указывать более высокую ставку для расчета пеней.

Пени на проценты также называют сложными процентами. Начислить такие проценты можно только в случаях, которые указаны в законе. По обязательствам между предпринимателями начислить сложные проценты также можно в случаях, если стороны согласовали это в договоре (ч. 5 ст. 395 ГК).

Какими способами взыскивать неустойку

Взыскать неустойку можно тремя способами:

Сначала нужно проверить, можно ли зачесть сумму начисленной неустойки в счет встречного денежного требования. Если условий для зачета нет, нужно обращаться в суд. Если сумма неустойки не более 500 тыс. руб., то нужно подавать заявление о выдаче приказа. Если сумма неустойки больше 500 тыс. руб., то необходимо подавать иск. Плюсы и минусы каждого из трех способов смотрите в таблице.

Таблица. Плюсы и минусы способов взыскания неустойки

Способ Плюсы Минусы
Способ Плюсы Минусы
Зачет неустойки Достаточно направить уведомление о зачете. Согласие контрагента не требуется Необходимо наличие у кредитора и должника двух встречных денежных требований, срок исполнения которых наступил
Приказное производство Не нужно тратить время на участие в судебных заседаниях. Госпошлина в два раза ниже, чем за подачу иска Должник может направить в суд, который вынес приказ, возражения. Причины возражений указывать не нужно: суд все равно отменит приказ
Исковое производство Кредитор сможет добиться ареста имущества должника, чтобы гарантировать получение денег. Решение суда нельзя отменить в упрощенной процедуре: должнику придется доказать основания для отмены, что на практике сложнее, чем просто заявить возражения Рассмотрение дела в первой инстанции в среднем занимает от двух до шести месяцев. Должник также сможет подать апелляционную жалобу, что затянет процесс еще на 2–3 месяца. Госпошлина в два раза больше, чем в приказном производстве. Для участия в процессе придется привлекать юриста

Зачет неустойки

Если у должника по требованию о неустойке есть встречное требование, то кредитору удобнее не взыскивать неустойку, а зачесть ее в счет требования должника. Зачесть можно только требования, срок исполнения которых уже наступил. Для зачета нужно направить должнику уведомление о зачете. Согласие должника запрашивать не нужно.

ПРИМЕР

Ситуация, когда кредитор может зачесть неустойку в счет встречного требования

Стороны заключили договор аренды, по условиям которого арендодатель обязан уплатить арендатору неустойку в размере месячной арендной платы, если состояние помещения по независящим причинам перестанет отвечать условиям обязательства.

В помещении произошел пожар из-за старой проводки в здании. Арендатор два месяца не мог пользоваться объектом аренды.

После устранения последствий пожара арендатор прислал арендодателю уведомление о том, что начислил ему неустойку в размере месячной арендной платы. Эту неустойку арендатор зачел в счет арендной платы за следующий месяц срока аренды. В результате арендатор не платит не только за два месяца, когда он не пользовался помещением, но и за следующий месяц, за который зачел неустойку.

Приказное производство

Неустойку можно взыскивать в приказном производстве, если общая сумма денежных требований не превышает 500 тыс. руб. Этот максимальный порог сейчас одинаковый для арбитражного процесса и для гражданского процесса. Если общая сумма денежных требований, включая неустойку, превышает 500 тыс. руб., то нужно подавать исковое заявление.

Если сумма основного долга позволяет обратиться за выдачей судебного приказа, а сумма основного долга вместе с неустойкой превышает пороговые значения, то имеет смысл не делить общую сумму долга на части, а сразу подавать иск. Это позволит не потерять время в тех случаях, когда должник представит в суд возражения против вынесенного судебного приказа.

Если суд отменил уже вынесенный приказ по заявлению должника, то нужно взыскивать неустойку в исковом порядке. В таком случае к исковому заявлению необходимо приложить определение судьи об отмене судебного приказа. Соблюдать претензионный порядок не нужно.

Как взыскать неустойку в исковом порядке

Исковое заявление нужно подавать, если общая сумма денежных требований превышает 500 тыс. руб., а также если суд отказал в выдаче судебного приказа или отменил уже вынесенный приказ по заявлению должника.

Претензионный порядок

Если спор о взыскании неустойки будет рассматривать арбитражный суд, то кредитору нужно заранее направить должнику претензию. В ней нужно указать денежное требование к должнику: взыскать основной долг или неустойку. Претензию направлять не нужно, если ранее арбитражный суд по заявлению должника отменил уже вынесенный судебный приказ (п. 7 постановления Пленума Верховного суда № 62).

Если кредитор направил претензию только о взыскании основного долга, то претензионный порядок также соблюден в отношении неустойки и иных финансовых санкций, даже если в самой претензии кредитор об этом не упоминал (п. 15 постановления Пленума Верховного суда от 22.06.2021 № 18).

Если суд уже взыскал основной долг, то до подачи иска о взыскании неустойки придется заново направить претензию (п. 15 постановления Пленума Верховного суда № 18).

В претензии о взыскании неустойки нужно указать сведения о кредиторе и должнике, обстоятельства нарушения обязательств со стороны должника и требования кредитора. Точную сумму неустойки в претензии указывать необязательно.

Подготовка иска 

В исковом заявлении о взыскании неустойки в арбитражный суд нужно указать сведения, перечисленные в части 2 статьи 125 АПК. В иске о взыскании неустойки в суд общей юрисдикции нужно указать сведения, перечисленные в части 2 статьи 131 ГПК. Необходимо указать общую сумму взыскиваемой неустойки и привести расчет.

Если взыскиваете неустойку в виде пеней, то нужно привести расчет суммы иска. Это можно сделать как в тексте искового заявления, так и в отдельном приложении (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК). Если в исковом заявлении и в приложениях нет расчета суммы иска, суд оставит заявление без движения (определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2020 по делу № А26-8940/2020). Так же суд поступит и в ситуации, когда расчет иска отличается от общей цены иска (определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2021 по делу № А14-8908/2021).

Доказывание неустойки 

Чтобы взыскать неустойку, кредитору нужно доказать два факта (п. 1 ст. 330 ГК). Во-первых, что должник нарушил обязательство – не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязанности. Во-вторых, что у кредитора есть право взыскать неустойку за нарушение обязательства в силу закона или договора. Для этого нужно обосновать, что по закону либо договору за допущенное нарушение должник обязан заплатить неустойку. Кредитору необходимо доказать оба этих факта.

Преимущество неустойки в том, что ее проще взыскать, чем убытки: не нужно доказывать размер имущественных потерь. А если неустойка установлена в твердой сумме, то не нужно доказывать и период просрочки. Достаточно доказать, что контрагент нарушил договор.

Если должник сошлется на обстоятельства, которые освобождают его от ответственности, то кредитору необходимо опровергнуть эти обстоятельства (п. 2 ст. 330 ГК).

Увеличение периода взыскания

Есть два способа увеличить период взыскания неустойки после подачи иска. Во-первых, заявить ходатайство об уточнении иска путем изменения периода взыскания неустойки. Во-вторых, попросить суд взыскать неустойку по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств. Соблюдать претензионный порядок при увеличении периода взыскания неустойки не нужно. В частности, если истец дополняет иск требованием за новый период просрочки (п. 23 постановления Пленума Верховного суда № 18).

Неустойку можно взыскать, если ранее суд уже вынес решение о взыскании основного долга. Претензию до подачи иска нужно направить должнику заново.

Неустойка по день уплаты долга 

Чтобы взыскать неустойку по день, когда должник фактически исполнит свое обязательство, нужно посчитать сумму неустойки на дату подачи иска и попросить суд взыскать неустойку по день фактического исполнения решения. Например, по день, когда должник выплатит деньги, передаст товар или завершит работы.

Если суд удовлетворит требование, то в резолютивной части решения укажет сумму неустойки, которая исчислена на дату вынесения решения. Также суд укажет в решении, что неустойка взыскивается до того момента, пока обязательство не будет фактически исполнено. После того как суд вынес решение, сумму неустойки рассчитывает пристав, а в случаях, указанных в законе, – иные органы, организации, в том числе органы Казначейства, банки и иные кредитные организации, должностные лица и граждане (п. 65 Постановления ВС № 7).

Если хотите взыскать пени по день, когда должник фактически исполнит свое обязательство, нужно заплатить госпошлину от суммы неустойки на момент подачи иска. В расчете неустойки также достаточно указать расчет пеней на дату подачи иска. Если суд удовлетворит требования истца, то укажет в решении, что пени взыскиваются по день, когда должник фактически исполнит свое обязательство. Расходы по уплате госпошлины суд отнесет на ответчика.

Такие разъяснения ранее дал Пленум ВАС в пункте 1 постановления от 04.042014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта». Сейчас это постановление утратило силу. Однако, поскольку других разъяснений Верховный суд не дал, суды применяют эту правовую позицию.

Неустойка по мировому соглашению 

Если контрагент не исполнил условия мирового соглашения или погасил долг с просрочкой, то для взыскания штрафных санкций нужно подать новый иск (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2021 № Ф01-2330/2021 по делу № А11-6736/2020). После того как суд удовлетворит иск и решение вступит в законную силу, нужно получить исполнительный лист и взыскивать долг.

Ходатайство о взыскании неустойки за неисполнение мирового соглашения суд не удовлетворит. В рамках дела, которое суд прекратил в связи с утверждением мирового соглашения, взыскать штрафные санкции не получится.

ПРИМЕР

Суд отказался удовлетворять ходатайство о взыскании неустойки за неисполнение мирового соглашения

Стороны заключили мировое соглашение, в котором прописали неустойку за неисполнение его условий. Должник погасил долг с просрочкой. Кредитор подал ходатайство о выдаче исполнительного листа на взыскание неустойки за неисполнение условий мирового соглашения. Суд отказал. Кредитор не реализовал свое право на взыскание неустойки. Повторная выдача исполнительного листа по одному и тому же судебному акту не допускается (определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2021 по делу № А40-103377/21-96-710).

Судебная неустойка (астрент) 

Чтобы взыскать с должника деньги на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязанности в натуре, нужно подать заявление о взыскании судебной неустойки. Заявление необходимо подавать в тот же суд, который рассмотрел дело в первой инстанции. Подавать отдельный иск о взыскании судебной неустойки не нужно: суд такой иск не удовлетворит. Госпошлину за взыскание судебной неустойки платить не нужно.

В заявлении о присуждении судебной неустойки нужно сослаться на дело, за неисполнение решения по которому просите присудить астрент. Необязательно указывать конкретную сумму судебной неустойки, которую просите присудить с оппонента: суд сможет определить эту сумму самостоятельно.

Верховный суд разъяснил, что главная цель судебной неустойки в том, чтобы исполнение судебного акта оказалось для ответчика более выгодным, чем неисполнение. Размер астрента суд определяет на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК).

Судебную неустойку не получится взыскать по трудовым, пенсионным, семейным спорам, по спорам из личных неимущественных отношений между членами семьи и по делам, связанным с социальной поддержкой (п. 1 ст. 308.3 ГКп. 28–33 Постановления ВС № 7).

Арбитражный суд вправе присудить судебную неустойку, если орган власти не исполняет обязанность по восстановлению прав и законных интересов гражданина или организации, а от исполнения решения зависит возможность заявителя реализовать свои гражданские права. Например, если суд возложил на орган власти обязанность подготовить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, представить проект договора или исправить реестровую ошибку.

Суд не вправе присудить астрент по делам об оспаривании ненормативных актов, решений, действий и бездействия налоговых, таможенных, антимонопольных органов, органов государственного и муниципального контроля (п. 34 постановления Пленума Верховного суда от 28.06.2022 № 21).

Обжалование снижения неустойки 

Если суд неправомерно снизил размер взыскиваемой неустойки, решение можно обжаловать. Например, если суд необоснованно присудил пени по ставке, которая ниже ключевой ставки ЦБ. Другой пример: если суд снизил размер неустойки, но не указал мотивы, по которым пришел к таким выводам.

ПРИМЕР

Решение суда можно оспорить, если суд не указал мотивы снижения неустойки

Компания взыскивала долг и неустойку за просрочку. Также компания просила взыскать неустойку по день фактической оплаты долга. Три инстанции взыскали основной долг, снизили размер неустойки за просрочку платежа и отказали в оставшейся части иска. Верховный суд не согласился. Суды не обосновали, почему снизили сумму неустойки. Первая инстанция ограничилась указанием на то, что стороны – предприниматели. Апелляция сослалась на то, что ответчик выполняет социально значимые функции, а также на недопустимость превращения неустойки в способ обогащения кредитора. Однако суд может снизить неустойку, если только ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Суды не сослались на доказательства превышения неустойки над возможным размером убытков. Кроме того, суды не обосновали отказ во взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, не оценили доводы истца. Обжалуемое решение не считается законным, обоснованным и мотивированным. Коллегия судей направила дело на пересмотр (определение Верховного суда от 07.02.2022 № 305-ЭС21-18261 по делу № А40-343318/2019).

Ситуации из практики

СИТУАЦИЯ

Можно ли взыскать неустойку за отказ от договора

Если стороны согласовали в договоре плату за отказ от договора, то ее можно взыскать с контрагента, который отказался от договора (п. 3 ст. 310 ГК). Неважно, как такую плату стороны обозвали в договоре: неустойка, штраф или иначе. Суды расценивают все такие положения договора как условия о плате за отказ от исполнения обязательств. Сама такая плата не считается неустойкой за нарушение обязательств.

ПРИМЕР

Плату за отказ от договора можно потребовать и в том случае, когда ее в договоре назвали штрафом

Стороны заключили договор аренды нежилого помещения. По условиям соглашения арендатор внес задаток, который арендодатель мог удержать, если арендатор немотивированно откажется от договора.

Когда арендатор заявил об отказе от договора, арендодатель удержал задаток. Арендатор не согласился и обратился в суд с требованием признать условие договора недействительным.

Три инстанции поддержали арендатора, поскольку односторонний отказ от исполнения договора – правомерное действие, которое не может выступать основанием гражданско-правовой ответственности в виде штрафа.

Верховный суд не согласился. Стороны при заключении договора определили сумму компенсации, которую сторона должна выплатить контрагенту при отказе от договора. То, что такую компенсацию стороны назвали штрафом, не меняет ее правовой природы как платы за немотивированный отказ от договора. Коллегия судей в иске отказала (определение Верховного суда от 03.11.2015 № 305-ЭС15-6784 по делу № А40-53452/2014).

Плату за отказ от договора нельзя взимать в двух случаях.

Во-первых, если право на односторонний отказ предусмотрено императивной нормой закона. Например, нельзя устанавливать плату за отказ от договора аренды, который стороны заключили на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК).

Во-вторых, нельзя взимать плату за односторонний отказ от договора, если причиной отказа стало неисполнение или ненадлежащее исполнение контрагентом своих обязательств (п. 15 постановления Пленума Верховного суда от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

С момента, когда сторона воспользовалась правом на односторонний отказ от исполнения договора, первоначальное обязательство прекращается и возникает обязательство выплатить денежную сумму.

СИТУАЦИЯ

Контрагент нарушил договор. Кредитор потребовал расторгнуть договор и взыскать неустойку за нарушение договора. За какой период такую неустойку можно взыскать

За период до даты, когда кредитор предъявил требование о расторжении договора.

Если кредитор предъявил претензию о расторжении договора, то это означает, что кредитор утратил интерес к основному обязательству. Неустойка обеспечивает исполнение основного обязательства. Поскольку кредитор утратил интерес к основному обязательству, то с даты направления требования о расторжении договора он теряет право взыскивать неустойку.

Такая правовая позиция изложена в пункте 66 Постановления ВС № 7 и в определении Верховного cуда от 09.12.2014 № 305-ЭС14-3435.

СИТУАЦИЯ

Должник погасил долг частично. Кредитор хочет взыскать неустойку за просрочку. На какую сумму начислять неустойку: на цену всего договора или на сумму долга

Кредитор сможет начислить неустойку только на сумму долга. Иначе кредитор получил бы компенсацию не только за не исполненное в срок обязательство, но и за ту часть обязательства, которую должник надлежащим образом выполнил. В результате неустойка превратилась бы в способ обогащения кредитора за счет должника (определение Верховного суда от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657).

ПРИМЕР

Верховный суд разъяснил, на какую сумму начислять пени при просрочке платежа

Стороны заключили госконтракт. Подрядчик работы выполнил. Заказчик оплатил работы частично. Подрядчик обратился в суд с требованием взыскать с заказчика основной долг и неустойку. При этом сумму неустойки за нарушение контракта подрядчик исчислил от всей суммы контракта.

Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляция и суд округа иск удовлетворили в части. Суды указали, что истец правомерно начислил неустойку, рассчитав ее от всей суммы контракта. Однако суды снизили размер неустойки на основании статьи 333 ГК.

Верховный суд не согласился. Неустойку нужно исчислять не от всей суммы контракта, а только от стоимости тех этапов, которые подрядчик выполнил с просрочкой. В противном случае суд нарушит баланс интересов сторон обязательства, а неустойка превратится в способ обогащения кредитора за счет должника. Это недопустимо и противоречит компенсационной функции неустойки. Коллегия судей направила вопрос о размере неустойки на пересмотр (определение Верховного суда от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657).

Читайте также

Нужна консультация юриста?

Оставьте заявку прямо сейчас и я помогу найти решение Вашей проблемы!

    Нажимая на кнопку "Отправить сообщение" я соглашаюсь с Политикой в отношении обработки персональных данных