Неустойка и убытки
Если стороны прописали в договоре штрафную неустойку, то с должника можно взыскать в полном объеме неустойку и убытки. В иных случаях можно взыскать или неустойку, или убытки (ст. 394 ГК).
По вопросу о том, как взыскание штрафов и пеней соотносится с возмещением убытков, неустойки бывают четырех видов. Формулировки для каждого вида неустойки смотрите в таблице.
Таблица. Виды неустойки и их соотношение с убытками
| Вид неустойки | Соотношение с убытками | Формулировка условия |
| Штрафная |
Взыскать убытки можно в полной сумме сверх неустойки |
«За неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств Исполнитель возмещает убытки в полной сумме сверх суммы неустойки» |
| Зачетная |
Взыскать убытки можно в части, не покрытой неустойкой |
«За неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой» |
| Исключительная | Взыскать можно только неустойку |
«Сторона которая нарушила обязательство, обязана выплатить контрагенту только неустойку. Возмещение убытков договор не предусматривает» |
| Альтернативная | Взыскать можно или убытки, или неустойку |
«Сторона, которая нарушила обязательство, обязана выплатить убытки либо неустойку по выбору контрагента» |
Однако нужно иметь в виду, что любое условие об ограничении неустойки не действует при умышленном нарушении обязательства со стороны контрагента (п. 4 ст. 401 ГК). В таком случае кредитор сможет взыскать убытки в полном объеме.
ПРИМЕР
Условие об исключительной неустойке не действует при умышленном нарушении договора
Стороны заключили договор подряда. Покупатель обязался ежемесячно приобретать определенное количество колес. В случае нарушения такой обязанности покупатель обязан уплатить штраф в размере 10 процентов от стоимости неприобретенного товара. При этом условие о штрафе стороны согласовали как исключительную неустойку, исключающую для поставщика возможность взыскать убытки.
Покупатель в течение двух месяцев колеса не приобретал. Поставщик продал колеса третьему лицу по более низкой цене. Затем поставщик обратился в суд с иском о взыскании неустойки, а также убытков в виде разницы между ценой колес по замещающей сделке и по договору с покупателем.
Три инстанции иск удовлетворили, но снизили размер убытков. Суды отклонили довод покупателя о том, что его ответственность ограничена в договоре, и посчитали неустойку штрафной.
Верховный суд не согласился. Стороны установили в договоре исключительную неустойку, а не штрафную. Исключительная неустойка полностью исключает возмещение убытков. Однако такое условие не действует при умышленном нарушении обязательства со стороны контрагента. Чтобы проверить этот факт, нужно оценить поведение стороны до и после нарушения договора. Коллегия судей направила дело на пересмотр (определение Верховного суда от 31.03.2022 № 305-ЭС21-24306 по делу № А40-78186/2020).