Как выиграть дело, в упрощенном порядке

В рекомендации – алгоритм работы юриста, если суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.


Чтобы выиграть дело, которое арбитражный суд рассматривает в упрощенном порядке, нужно:

  • понимать, когда суд рассмотрит иск в упрощенном порядке, а когда – по общим правилам;
  • вовремя представить доказательства и документы в суд, чтобы отстоять свою позицию;
  • перейти из упрощенного производства к рассмотрению по общим правилам, если это необходимо;
  • получить решение и исполнить его;
  • обжаловать решение, если оно не в вашу пользу.

Чем упрощенный порядок отличается от других производств

Упрощенное производство отличается как от приказного производства, так и от общего искового производства (п. 1 и 17 постановления Пленума Верховного суда от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»; далее – постановление ВС № 10).

Отличия упрощенного производства от приказного

В упрощенном производстве есть спор о праве, а в приказном производстве – нет. Это означает, что в упрощенном порядке суды рассматривают требования истца, против которых ответчик возражает. В приказном порядке суды рассматривают бесспорные требования: если должник пришлет возражения, судья отменяет приказ, после чего взыскатель может подать иск.

Отличие упрощенного производства от общего искового

Упрощенное производство – порядок, в котором, в отличие от общих правил, суд:

не проводит заседания;
не извещает участников процесса о времени и месте рассмотрения дела;
не составляет протокол и не ведет аудиозапись судебного заседания;
не откладывает разбирательство дела;
не объявляет перерыв в заседании;
составляет решение в виде резолютивной части и публично его не оглашает.

Какие дела суд рассмотрит в упрощенном порядке

Арбитражные суды рассматривают в упрощенном порядке три группы дел:

  • иски по гражданским спорам, которые суды рассматривают в упрощенном порядке в силу закона;
  • дела из публичных правоотношений, которые суды рассматривают в упрощенном порядке в силу закона;
  • дела, которые суды рассматривают в упрощенном порядке с согласия сторон.

Кроме того, пять категорий дел арбитражные суды не вправе рассматривать в порядке упрощенного производства.

Внимание!

До подачи иска проверьте, может ли суд рассмотреть ваше требование в порядке приказного производства
Если ваше требование суд может рассмотреть в порядке приказного производства, подавать исковое заявление бесполезно: суд его не примет. Вместо иска подавайте заявление о выдаче судебного приказа.

Если вы уже подавали такое заявление, то укажите в иске, что арбитражный суд ранее отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отменил уже вынесенный приказ (п. 20 постановления ВС № 10).

Пример из практики: суды не приняли иски, поскольку кредитору нужно было подавать заявление о выдаче приказа

1. Истец хотел взыскать долг по договору теплоснабжения в размере 28 160 руб. Он приложил к иску договор теплоснабжения, подписанные сторонами акты выполненных работ и оказанных услуг. Суд посчитал требование бесспорным, возвратил иск и указал подавать заявление о выдаче приказа (определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.04.2019 по делу № А06-3651/2019).

2. Истец взыскивал долг по оплате коммунальных услуг и охране здания в сумме 183 660 руб. Суд указал, что акты об оказании услуг и акты сверки взаимных расчетов подтверждают, что требование кредитора должник не оспаривает. Поэтому с таким требованием заявителю нужно обращаться в порядке приказного производства (определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 по делу № А49-3534/2019).

Если бы суд принял такие иски, он бы рассмотрел их в упрощенном порядке.

Есть ли особенности составления искового заявления, если знаете, что суд рассмотрит дело в упрощенном порядке

Нет, таких особенностей закон не содержит.

Составляйте исковое заявление по общим правилам и прикладывайте к нему необходимые документы.

Суд решает, в каком порядке рассматривать спор, уже после того, как примет иск к производству.

I. Гражданско-правовые споры

Если вы предъявили иск и суд его принял, дело рассмотрят в упрощенном порядке в трех случаях. Ваше согласие на упрощенное производство суду не требуется.

1. Исковое требование бесспорно и ответчик его признает (п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК).

Если ответчик признает исковые требования, суд рассмотрит спор в упрощенном порядке вне зависимости от суммы иска. Если документы бесспорно подтверждают только часть долга, то суд рассмотрит дело в упрощенном порядке при условии, что оставшаяся часть требований не превышает установленных в законе пределов (п. 9 постановления ВС № 10).

Пример:

ситуация, когда документы бесспорно подтверждают только часть долга, но суд рассмотрит дело в упрощенном порядке
Истец предъявил в арбитражный суд требование взыскать с компании 800 тыс. руб., а акт сверки ответчик подписал только на 400 тыс. руб. Суд рассмотрит такое требование в упрощенном порядке, поскольку оставшаяся часть требований, которую ответчик не признал, не превышает 500 тыс. руб.

Верховный суд разъяснил, что требование считается бесспорным в двух случаях.

Во-первых, если требования вытекают из документов, которые устанавливают денежные обязательства, которые ответчик признает.

Примеры договоров, которые устанавливают денежные обязательства ответчика:

  • займа;
  • кредитный;
  • энергоснабжения;
  • на оказание услуг связи;
  • аренды;
  • на коммунальное обслуживание.

Во-вторых,

если требования основаны на документах, которые подтверждают долг ответчика перед истцом.

Примеры документов, которые подтверждают признание долга ответчиком:

  • расписка, подписанная ответчиком;
  • ответ на претензию, в котором ответчик соглашается с долгом;
  • акт сверки расчетов, подписанный сторонами;
  • налоговая декларация, которую налогоплательщик представил в налоговую, если исчисленную сумму налога он вовремя не заплатил;
  • другие документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком долга перед истцом.

Пример из практики: кассация отклонила доводы ответчика, что суд неправомерно рассмотрел дело в упрощенном порядке

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 658 тыс. руб. долга и 44 тыс. руб. процентов.

Суд рассмотрел дело в упрощенном порядке и иск удовлетворил. Апелляция согласилась.

Ответчик подал кассационную жалобу, в которой сослался, что суды неправомерно рассмотрели иск в порядке упрощенного производства.

Суд округа отметил, что истец представил подписанный ответчиком акт сверки. Кроме того, ответчик не заявлял ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суды правомерно посчитали, что ответчик признает свои обязательства, но не исполняет.

Кассация оставила обжалованные акты без изменения (постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2019 № Ф05-2634/2019 по делу № А41-69758/2018).

2. Цена иска не превышает 500 тыс. руб. для исков к организациям и 250 тыс. руб. для исков к индивидуальным предпринимателям (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК).

Осенью 2019 года, когда вступит в силу Закон № 451-ФЗ, пороговая сумма возрастет до 800 тыс. руб. для организаций и 400 тыс. руб. для предпринимателей.

Чтобы определить цену иска, сложите все денежные требования к ответчику. В цену иска включите суммы основного долга, процентов и неустоек (п. 5 постановления ВС № 10).

Пример из практики: суд округа отменил судебные акты, поскольку суды неверно посчитали цену иска и неправомерно рассмотрели дело в упрощенном порядке

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 472 тыс. руб. долга, 124 тыс. руб. процентов за пользование деньгами и 52 тыс. руб. законных процентов.

Первая инстанция рассмотрела дело в упрощенном порядке. Апелляция согласилась.

Суд округа указал, что общая сумма иска состоит из суммы основного долга и процентов. В данном случае цена иска превысила 500 тыс. руб. Поэтому суды неправомерно рассмотрели дело в упрощенном порядке (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2018 № Ф07-14914/2018 по делу № А56-35808/2018).

Истец соединил два требования в одном исковом заявлении: имущественное и неимущественное. Рассмотрит ли суд эти требования в упрощенном порядке

Если истец соединил два гражданско-правовых требования в одном исковом заявлении, одно из которых – имущественное, а другое – неимущественное, судья может выделить последнее в отдельное производство. А если судья это не сделает, то оба требования он рассмотрит в упрощенном порядке (п. 6 постановления ВС № 10).

Можно ли при рассмотрении дела в упрощенном порядке попросить суд пересчитать размер денежного требования?

Да, можно.

Суд может пересчитать размер денежной суммы, взыскиваемой в упрощенном порядке, на дату вынесения решения суда, а также на дату фактического исполнения денежного обязательства (абз. 5 п. 10 постановления ВС № 10).

Такой пересчет не считается основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам, даже если в ходе пересчета цена иска превысит максимальные пороги для дел упрощенного производства.

3. Исковое требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (п. 2 ч. 2 ст. 227 АПК).

В таком случае суд рассмотрит дело в упрощенном порядке вне зависимости от суммы иска.

II. Публично-правовые споры

Дела из публичных правоотношений суд рассмотрит в упрощенном порядке в трех случаях. Ваше согласие на упрощенное производство суду не требуется.

1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, которые обладают публичными полномочиями, должностных лиц. Такие споры суды рассматривают в упрощенном порядке, если соблюдены три условия (п. 2 ч. 1 ст. 227 АПК, п. 11 постановления ВС № 10):

в акте или решении содержится требование заплатить деньги либо обратить взыскание на имущество заявителя;
эти акты или решения заявитель оспаривает в части требования заплатить деньги либо обратить взыскание на имущество заявителя;
сумма, которую оспаривает заявитель, не превышает 100 тыс. руб.
Если хоть одно из таких условий не выполняется, то суд не вправе рассмотреть дело в упрощенном порядке и обязан рассмотреть спор по общим правилам.

2. Дела о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности, если за совершение проступка закон устанавливает наказание в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 100 тыс. руб. (п. 3 и 4 ч. 1 ст. 227 АПК).

Верховный суд разъяснил, что в упрощенном порядке также можно оспаривать постановления административных органов об отказе в возбуждении дела или о прекращении производства по делу об административном правонарушении, если за совершение проступка закон устанавливает наказание в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 100 тыс. руб. (п. 13 постановления ВС № 10).

3. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. Такие дела суды рассмотрят в упрощенном порядке, если общий размер взыскиваемой денежной суммы превышает 100 тыс. руб., но не больше 200 тыс. руб. (п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК, п. 14 постановления ВС № 10). Если общий размер взыскиваемых платежей и санкций не превышает 100 тыс. руб., взыскатель обязан подавать заявление о выдаче приказа.

Компания соединила в одном заявлении несколько требований из публичных отношений. Рассмотрит ли суд эти требования в упрощенном порядке?

Если заявитель оспаривает различные ненормативные правовые акты или решения публичных органов, заявленные требования связаны между собой, но при этом одно требование суд может рассмотреть в упрощенном порядке, а другое – нет, то суд рассмотрит дело по общим правилам (п. 12 постановления ВС № 10).

III. Стороны согласны на рассмотрение дела в упрощенном порядке

Если суд не обязан рассмотреть спор в порядке упрощенного производства в силу закона, то он начинает подготовку дела к судебному разбирательству по общим правилам. А в определении о принятии заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству суд предлагает сторонам рассмотреть дело в упрощенном порядке. Если все стороны согласятся, суд также рассмотрит дело в порядке упрощенного производства (ч. 3 ст. 227 АПК; п. 19 постановления ВС № 10).

Верховный суд разъяснил, что согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке должно быть очевидным. В частности, стороны могут дать согласие в письменном заявлении или устно, если их позиция зафиксирована в протоколе заседания. Молчание стороны согласием не считается (п. 15 постановления ВС № 10).

Дела, которые суд не рассмотрит в упрощенном порядке

Арбитражные суды не рассматривают в упрощенном порядке пять категорий дел:

корпоративные споры (ч. 4 ст. 227 АПК);
дела о защите прав и законных интересов группы лиц (ч. 4 ст. 227 АПК);
дела о банкротстве (абз. 2 п. 16 постановления ВС № 10);
дела, которые по первой инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам (абз. 3 п. 16 постановления ВС № 10);
дела об оспаривании решений, действий и бездействия приставов (абз. 3 п. 11 постановления ВС № 10).
Стороны не могут договориться о том, что такие дела суд будет рассматривать в упрощенном порядке. Сам суд также не вправе предлагать сторонам рассмотреть эти дела в порядке упрощенного производства. Если суд рассмотрит такой спор в упрощенном порядке, обжалуйте решение в апелляцию и сошлитесь в жалобе, что суд обязан был рассмотреть дело по общим правилам.

Как представить доказательства и отстоять свою позицию

Договор с представителем на участие в судебном заседании по делу не заключайте: заседаний суд не проводит. Доказательства представьте в электронном виде. Ходатайства суд разрешит без вызова сторон. Дело в упрощенном порядке суд рассмотрит за два месяца со дня поступления заявления (п. 21 постановления ВС № 10).

Получите извещение о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Если суд начнет рассматривать дело в упрощенном порядке, он вынесет определение и вышлет вам копию заказным письмом с уведомлением о вручении. Вы также можете узнать об этом в интернете: арбитражный суд разместит определение на своем сайте на следующий день после того, как его примет (абз. 3 ч. 2 ст. 228 АПК). При этом суд рассмотрит дело в упрощенном порядке и вынесет решение только в том случае, если у него будут доказательства, что участники процесса своевременно узнали о деле и могли представить в суд доказательства. Если такой информации у суда не будет, он рассмотрит дело по общим правилам (п. 24 постановления ВС № 10).

Суд вынес определение и начал рассматривать дело в упрощенном порядке, но сторона не согласна. Имеет ли смысл обжаловать определение в апелляцию?

Нет, не имеет.

Отменить определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке не получится, поскольку оно не препятствует рассмотрению дела и закон это не допускает.

Но, если вы полагаете, что суд не вправе рассматривать дело в упрощенном порядке, сошлитесь на это в апелляционной жалобе. Если апелляция посчитает ваши доводы убедительными, она рассмотрит дело по общим правилам искового производства.

Кроме того, вы можете попытаться выйти из упрощенного производства.

Ознакомьтесь с материалами дела в электронном виде на сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа. Для этого используйте пароль, который суд указал в определении о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Арбитражный суд размещает на сайте суда исковое заявление и все прилагаемые к нему документы в течение пяти рабочих дней со дня, когда он принял иск, а остальные поступающие в дело документы – не позднее трех рабочих дней (ч. 1 и абз. 2 ч. 4 ст. 228 АПК; п. 23 постановления ВС № 10).

Если суд рассматривает дело в упрощенном порядке, вы все равно можете заявлять ходатайства. Например, ходатайства о продлении срока на представление доказательств, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам. Мотивируйте ходатайства, которые заявляете: суд их рассмотрит без заседания, и высказать свое мнение устно не получится.

Направлять копию заявления или ходатайства оппоненту не обязательно. Арбитражный суд разместит их на своем сайте в режиме ограниченного доступа в течение трех рабочих дней со дня, когда эти документы поступили. После этого участвующие в деле лица вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме. Это удобнее сделать в электронном виде. Арбитражный суд по результатам рассмотрения заявления или ходатайства выносит определение, которое размещает на своем сайте не позднее чем на следующий день (п. 29 постановления ВС № 10).

Если суд начал рассматривать иск в упрощенном порядке, он в определении устанавливает два срока: на представление доказательств и на представление дополнительных пояснений по ранее представленным доказательствам. Эти сроки исчисляются со дня, когда суд вынес определение о принятии искового заявления к производству либо перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства с согласия сторон.

Во-первых, суд устанавливает срок не менее 15 рабочих дней, чтобы участвующие в деле лица представили доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Ответчику в этот срок нужно также представить отзыв на исковое заявление (абз. 1 ч. 3 ст. 228 АПК).

Во-вторых, суд устанавливает срок не менее 30 рабочих дней, чтобы участвующие в деле лица представили дополнительные объяснения по существу заявленных требований и возражений. В этих объяснениях нельзя ссылаться на доказательства, которые вы не раскрыли ранее (абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК).

Доказательства и документы удобнее направить в суд в электронном виде. Это касается как сканов документов, так и электронных документов. Оригиналы или заверенные копии документов на бумаге направьте в суд по почте или сдайте в канцелярию.

Успейте представить в суд доказательства и документы до того, как закончится установленный судом срок. Если будете отправлять документы по почте, то проверьте, сколько времени должно идти ваше письмо. Контрольные сроки пересылки почты найдете на сайте «Почты России». Заложите к этому времени дополнительно 1–2 дня, чтобы к окончанию срока письмо уже поступило в суд. Если отправить письмо без учета сроков пересылки почты, к примеру, в последний или предпоследний день срока, суд может посчитать, что вы срок пропустили. Если не успеваете представить документы, отправьте в суд телеграмму, в которой сообщите о причинах задержки и попросите продлить срок (п. 25 постановления ВС № 10, п. 5 постановления Пленума ВАС от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). Однако ссылаться на внутренние организационные проблемы компании смысла нет: суды не признают уважительными причинами отсутствие юриста или командировку директора (абз. 5 п. 34 постановления Пленума ВАС «О процессуальных сроках»).

Если вы пропустили сроки, чтобы представить доказательства, то сделайте это с пропуском срока и обоснуйте, почему вы не могли представить документы ранее. Например, если необходимость представить доказательства возникла после ознакомления с документами, которые оппонент представил на исходе срока. Суд примет доказательства, если посчитает ваши причины уважительными (п. 26 и 27 постановления ВС № 10).

Если суд посчитает причины пропуска срока на представление доказательств уважительными, он продолжит рассматривать дело в упрощенном порядке. Суд предоставит другим участникам процесса возможность ознакомиться с поступившими документами и высказать свою позицию. Если участники процесса не смогут вовремя ознакомиться с новыми документами, суд рассмотрит дело по общим правилам (п. 28 постановления ВС № 10).

Сторона хочет представить доказательства в суд. Нужно ли заранее выслать копии документов оппоненту, а в суд представить квитанции об отправке?

Нет, не нужно.

Дополнительно высылать копии документов друг другу не обязательно. Участники процесса в арбитражных судах могут ознакомиться с материалами дела в электронном виде на сайте суда в режиме ограниченного доступа (п. 23 постановления ВС № 10).

Могут ли стороны заключить мировое соглашение, если суд рассматривает дело в упрощенном порядке?

Да, могут.

Для этого направьте в суд проект мирового соглашения до того, как судья вынесет решение. В таком случае суд назначит заседание, в котором разрешит вопрос об утверждении мирового соглашения. О заседании суд известит стороны.

Если суд не утвердит мировое соглашение, он рассмотрит дело по общим правилам (п. 30 постановления ВС № 10).

Как выйти из упрощенного производства?

Если вы не успеваете представить в суд доказательства или хотите устно донести свою позицию до суда, нужно перейти из упрощенного порядка в обычное исковое производство. Для этого есть четыре способа.

1. Увеличить размер исковых требований, чтобы цена иска стала выше, чем допускает закон (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК). В этих случаях суд должен рассмотреть дело по общим правилам (п. 32 постановления ВС № 10). Этот способ только для истца.

2. Заявить встречный иск, который нельзя рассмотреть в упрощенном порядке (ч. 5 ст. 227 АПК). Например, если истец взыскивает деньги по договору, заявите встречный иск о признании договора недействительным. Этот способ только для ответчика.

3. Договоритесь, чтобы компания, которая не участвует в деле, вступила в процесс в качестве третьего лица (ч. 5 ст. 227 АПК). Для этого такой компании придется заявить ходатайство о вступлении в дело и обосновать заинтересованность в споре. Если суд допустит в дело компанию в качестве третьего лица, то рассмотрит дело по общим правилам (п. 34 постановления ВС № 10).

Истец указал в исковом заявлении третьих лиц. Гарантирует ли это, что суд рассмотрит дело по общим правилам?

Нет, не гарантирует.

Суд все равно рассмотрит дело в упрощенном порядке, если обязан это сделать в силу закона (п. 18 постановления ВС № 10).

Если суд привлекает третье лицо без самостоятельных требований по своей инициативе или по ходатайству стороны, он продолжает рассматривать дело в упрощенном порядке (абз. 2 п. 34 постановления ВС № 10).

4. Заявить ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам. В таком ходатайстве обоснуйте одно или несколько из шести обстоятельств (ч. 5 ст. 227 АПК; п. 24 постановления ВС № 10):

  • необходимо выяснить дополнительные обстоятельства;
  • нужно исследовать дополнительные доказательства, в том числе провести осмотр, исследовать доказательства по месту их нахождения или заслушать свидетелей;
  • необходимо назначить экспертизу;
    заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, а судебный акт может нарушить права и законные интересы других лиц;
  • есть риск разгласить государственную тайну;
  • вы несвоевременно получили информацию о начале процессе и не смогли представить в суд доказательства.

Ходатайство подайте до окончания рассмотрения дела по существу (абз. 3 п. 33 постановления ВС № 10). Если суд посчитает ваши доводы убедительными, он начнет рассматривать дело по общим правилам искового производства. В противном случае суд продолжит рассматривать дело в упрощенном порядке.

Как получить решение и исполнить его
По делам упрощенного производства суды принимают решения в виде резолютивной части (ч. 1 ст. 229 АПК). Это правило касается решений не только по гражданским спорам, но и по делам из публичных отношений (абз. 3 ч. 1 ст. 229 АПК; п. 37 постановления ВС № 10).

Чтобы получить мотивированное решение, подайте в суд заявление. Успейте сделать это за пять рабочих дней со дня, когда суд разместит резолютивную часть решения на своем сайте. Суд составит полный текст решения за пять рабочих дней (ч. 2 ст. 229 АПК).

Мотивированное решение может составить только тот судья, который подписал резолютивную часть. Если судья умер, ушел в отставку или его полномочия прекратили, вам откажут и полный текст решения не составят.

Если пропустите срок на подачу заявления о составлении полного текста решения, то приложите к заявлению ходатайство о восстановлении срока, в котором обоснуйте уважительность причин пропуска срока. Такое ходатайство суд рассмотрит без заседания. Суд вернет заявление о составлении полного текста решения, если посчитает причины пропуска неуважительными. Это определение можно обжаловать в апелляцию (п. 40 постановления ВС № 10).

Определения по делам упрощенного производства суды выносят только в виде резолютивной части. Чтобы получить полный текст определения, также подайте заявление (п. 44 постановления ВС № 10).

Можно ли подать заявление о составлении мотивированного решения до того, как суд вынесет резолютивную часть?

Нет, нельзя.

Если сторона подаст заявление о составлении мотивированного решения до того, как суд вынесет резолютивную часть решения, то суд не удовлетворит такое заявление.

Например, нет смысла просить суд составить полный текст решения в тексте искового заявления либо отзыва на иск (п. 41 постановления ВС № 10).

Решение по делу, которое арбитражный суд рассмотрел в порядке упрощенного производства, исполняется немедленно (ч. 3 ст. 229 АПК). Это означает, что взыскатель сразу после вынесения резолютивной части акта может получить исполнительный лист. Для этого подайте в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа. Предварительно подавать заявление о составлении мотивированного решения не нужно (абз. 2 п. 46 постановления ВС № 10).

Если суд рассмотрел в упрощенном порядке дело о привлечении к административной ответственности либо об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности, то решение будут исполнять на основании резолютивной части решения. Исполнительный лист по таким делам суд не выдает (п. 38 постановления ВС № 10).

Решение по делу, которое арбитражный суд рассмотрел в порядке упрощенного производства, исполняется немедленно (ч. 3 ст. 229 АПК). Это означает, что взыскатель сразу после вынесения резолютивной части акта может получить исполнительный лист. Для этого подайте в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа. Предварительно подавать заявление о составлении мотивированного решения не нужно (абз. 2 п. 46 постановления ВС № 10).

Если суд рассмотрел в упрощенном порядке дело о привлечении к административной ответственности либо об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности, то решение будут исполнять на основании резолютивной части решения. Исполнительный лист по таким делам суд не выдает (п. 38 постановления ВС № 10).

Можно ли взыскать судебные расходы, которые вы понесли при рассмотрении дела в упрощенном порядке?

Да, можно.

Если вы заявите такое ходатайство до окончания спора, суд обязан разрешить этот вопрос в решении. Если он это не сделает, заявите ходатайство о вынесении дополнительного решения. Суд разрешит такое ходатайство без вызова сторон (п. 45 постановления ВС № 10).

Если вы не успели подать ходатайство о взыскании судебных расходов до вынесения решения, подайте отдельное заявление в рамках того же дела.

Как обжаловать решение, которое суд вынес в упрощенном порядке?

Решение по делу упрощенного производства обжалуйте в апелляцию и кассацию. Учитывайте особенности рассмотрения жалоб по делам упрощенного производства.

Как обжаловать в апелляцию

Решение по делу упрощенного производства, с которым вы не согласны, обжалуйте в апелляцию. Помимо решения, в апелляцию можете обжаловать определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения (п. 53 постановления ВС № 10).

Срок на подачу апелляционной жалобы – 15 рабочих дней. Этот срок течет с момента принятия решения, а в случае составления полного текста судебного акта – со дня принятия решения в полном объеме (ч. 4 ст. 229 АПК).

Договор с представителем на участие в заседании апелляции не заключайте. Судья рассмотрит жалобу единолично без вызова сторон (ч. 1 ст. 272.1 АПК).

Закон содержит оговорку, что суд может вызвать стороны в судебное заседание с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов жалобы и возражений. Однако таких случаев на практике немного, а потому не стоит на них рассчитывать.

Если первая инстанция перешла из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам, апелляция не вправе рассматривать жалобу без вызова сторон. Если апелляция в таком случае рассмотрит дело без заседания, обжалуйте постановление в кассацию.

Пример из практики: суд округа посчитал, что апелляция неправомерно рассмотрела жалобу единолично без заседаний

Учреждение предъявило иск о взыскании с банка 244 тыс. руб. по банковской гарантии.

Суд принял иск и начал рассматривать дело в упрощенном порядке, однако затем перешел к рассмотрению дела по общим правилам и удовлетворил иск.

Апелляция рассмотрела дело без заседаний и оставила решение без изменения.

Суд округа посчитал, что апелляция существенно нарушила процессуальный закон: жалобу нужно было рассмотреть коллегиально и в заседании. Кассация направила дело на пересмотр в апелляцию (постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2019 № Ф05-3515/2019 по делу № А40-61299/2018).

Можно ли подать апелляционную жалобу на решение суда в виде резолютивной части?

Да, можно.

Если вы не подавали ходатайство об изготовлении мотивированного решения либо суд в таком ходатайстве отказал, можно обжаловать только резолютивную часть принятого решения (п. 39 постановления ВС № 10).

Апелляция не вправе оставить решение без изменения только по причине, что сторона не подавала заявление о составлении мотивированного решения (определения Верховного суда от 22.04.2019 № 305-ЭС18-23166, от 25.04.2018 № 305-АД17-21583 и от 21.09.2017 № 305-ЭС17-7529).

Однако советуем предварительно попросить суд составить полный текст решения. В таком случае вам будет проще доказать ошибку суда первой инстанции.

Можно ли восстановить срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения?

Да, можно.

Если вы пропустили срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения, то к заявлению приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В ходатайстве сошлитесь на уважительные причины пропуска срока. Такое ходатайство суд рассмотрит без заседания.

Если суд посчитает причины пропуска неуважительными, он вернет заявление о составлении мотивированного решения. Это определение можно обжаловать в апелляцию (п. 40 постановления ВС № 10).

После того как апелляция примет жалобу, она установит разумный срок, в течение которого лица могут представить отзыв. Суд примет постановление не раньше, чем закончится этот срок (п. 49 постановления ВС № 10).

Если апелляция обнаружит безусловные процессуальные нарушения либо выяснит, что первая инстанция не могла рассматривать дело в упрощенном порядке, она отменит решение и рассмотрит дело по правилам первой инстанции (п. 51 постановления ВС № 10).

Новые доказательства получится представить в апелляцию только в том случае, если суд обнаружит безусловные основания для отмены решения (п. 50 постановления ВС № 10). Тогда все дополнительные доказательства апелляция также разместит на своем сайте в режиме ограниченного доступа (п. 52 постановления ВС № 10).

Как обжаловать в кассацию?

Вступившие в силу решение первой инстанции и постановление апелляции обжалуйте в кассацию. Есть два варианта.

1. Если вы обжалуете судебные акты по безусловным процессуальным нарушениям, то подавайте жалобу в суд округа (ч. 3 ст. 288.2 АПК).

Верховный суд разъяснил, что решения арбитражных судов по делам об административных правонарушениях, если размер штрафа за правонарушение, которое совершил предприниматель, составляет от 5 тыс. до 100 тыс. руб., а решение проверялось в апелляции либо апелляция отказалась восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, можно обжаловать в суд округа только по безусловным процессуальным нарушениям (п. 56 постановления ВС № 10).

2. Если ссылаетесь на другие ошибки судов, кроме безусловных процессуальных нарушений, то жалобу подавайте в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда (п. 57 постановления ВС № 10).

Договор с представителем на участие в заседании кассации не заключайте. Судья рассмотрит жалобу единолично без вызова сторон (ч. 2 ст. 288.2, ч. 6.1 ст. 291.12 АПК).

Закон содержит оговорку, что суд может вызвать стороны в судебное заседание с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов жалобы и возражений. Однако таких случаев на практике немного, а потому не стоит на них рассчитывать.


 

Читайте также

Нужна консультация юриста?

Оставьте заявку прямо сейчас и я помогу найти решение Вашей проблемы!
Нажимая на кнопку "Отправить сообщение" я соглашаюсь с Политикой в отношении обработки персональных данных